islpointstable2021-22

फैनपोस्ट

आइए साझा करें नोट्स

मैंने सोचा कि कुछ नोट्स साझा करना एक अच्छा विचार हो सकता है। क्या आप कृपया मुझे अपना दे सकते हैं? मुझे लगता है कि प्रोफेसर मार्शल एक स्पॉट चेक करने जा रहे हैं और अगर वह उन्हें पढ़ते हैं तो वह मुझे असफल कर सकते हैं, क्योंकि मैं एक पागल व्यक्ति की तरह पढ़ता हूं। आपका क्या मतलब है, "प्रोफेसर मार्शल कौन है?" वह मेरे ठीक पीछे खड़ा है- ओह, नहीं, तुम मेरे नोट्स देखना चाहते हो, है ना? कृपया मुझे चोट न पहुंचाएं।

नोट्स साझा करने से मेरा क्या मतलब है? ठीक है, यह बहुत अस्पष्ट है, निश्चित; मेरा मतलब कुछ भी हो सकता है। इस संदर्भ में, हालांकि, मेरे नोट्स 2022 एनएफएल मसौदे में मेरी संभावित तुलना पर हैं, जो मेरे देखने के जीवनकाल के दौरान एनएफएल में खेले हैं। मैं किसी भी तरह से कॉलेज के हर खिलाड़ी (या किसी कॉलेज के खिलाड़ी) का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन प्रोफेसर मार्शल को यह नहीं बताता कि मैं अपना होमवर्क नहीं कर रहा हूं), लेकिन मैं शीर्ष पर कुछ लोगों पर सरसरी राय बना सकता हूं और एसीसी में अन्य। मैं एक होकी मूल निवासी के रूप में बहुत सी एसीसी फुटबॉल देखता हूं, साथ ही पावर 5 (और जल्द ही पावर 5) में शीर्ष टिकट स्कूलों से कुछ मुट्ठी भर गेम देखता हूं। अपने अनुभव के साथ, मैं शायद एक सी-ग्रेड प्रस्तुति को एक साथ रख सकता हूं... जो गुजर रहा है, कम से कम, है ना?

जो कुछ।

इसलिए, इस अभ्यास में, मैं कुछ शीर्ष संभावनाओं के लिए अपने संभावित-खिलाड़ी की तुलना करने जा रहा हूं, साथ ही एसीसी के आसपास से कुछ और जो मुझे अपने विवेक पर पसंद हैं। मैं वह दूंगा जो मुझे लगता है कि मेरे अपने विश्लेषण और लोकप्रिय राय दोनों के द्वारा संभावनाओं के फर्श और छत हैं। यह इस बात पर निर्णय नहीं है कि उनके धोखेबाज़ मौसम कैसा दिखेंगे, लेकिन एनएफएल में आने के बाद वे क्या बन सकते हैं (और उनमें से बहुतों के लिए, उनके धोखेबाज़ मौसम उनकी मंजिल हो सकते हैं)। मैं पूर्ण सीज़न* की तुलना करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूँगा, क्योंकि भले ही एक पूर्ण-संपर्क खेल में कुछ संभावनाओं के बारे में कुछ चिकित्सा प्रश्न हैं, मुझे नहीं लगता कि इस तरह के अभ्यास में चोटों को प्रोजेक्ट करना उचित है। मैं 2010 सीज़न से पहले के खिलाड़ी सीज़न का उपयोग नहीं करने जा रहा हूँ, क्योंकि मैंने उस बिंदु से पहले जेट्स को शामिल नहीं करते हुए कोई भी नियमित सीज़न गेम नहीं देखा था।

मैं कुछ पर अनाज के खिलाफ जा सकता हूँ; हालाँकि, यह ठीक है, क्योंकि मुझे पता है कि मैं ज्यादातर समय किस बारे में बात कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि उस तरह की चीज़ के लिए एक शब्द है। क्या आप जानते हैं कि वह शब्द क्या हो सकता है? मैं भूल गया।

*इंगित करता है कि एक अपूर्ण मौसम का उपयोग किया जाता है, चाहे वह चोट, बीमारी या किसी अन्य कारण से अनुपस्थिति के कारण हो

इस पोस्ट के नीचे अपनी प्रतिक्रिया या सुझाव देने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

आइए उन लोगों से शुरू करें जो मसौदे के शीर्ष पर जाने की उम्मीद करते हैं, या कम से कम उन लोगों के साथ जोमुझे मसौदे के शीर्ष पर जाने की उम्मीद है.

संभावना प्रारूप: नाम, कॉलेज, मसौदा मूल्य

किनारा

एडन हचिंसन, मिशिगन, शीर्ष 5 पिक

छत तुलना:2021 निक बोसा (15.5 बोरी, 52 टैकल, 21 टीएफएल)

तल तुलना:2015 डेमार्कस लॉरेंस (8.0 बोरी, 55 टैकल, 14 टीएफएल)

हचिंसन एक बड़ी संभावना है, निश्चित रूप से पहली समग्र पिक होने के योग्य है। उसके पास बहुत ऊंची छत और काफी ऊंची मंजिल है। मैं उसे अगले स्तर पर एक अच्छे वॉल्यूम टैकलर के रूप में देखता हूं, क्योंकि वह वूल्वरिन के रूप में एक बहुत अच्छा वॉल्यूम टैकलर था (2019 में 60+ टैकल और 14 गेम में 2021), और उसका पास रश वास्तव में उसके अंतिम कॉलेज सीज़न में खड़ा था ( 14 बोरी) यह दिखाने के लिए कि उसने आखिरकार सही समय पर अपनी प्रगति की। अगर वह उस प्रगति को पेशेवरों तक ले जा सकता है, तो वह उस छत को बहुत जल्दी हिट कर सकता है।

कायवन थिबोडॉक्स, ओरेगन, शीर्ष 5 पिक

छत तुलना:2021 मैट जूडन, (12.5 बोरी, 60 टैकल, 14 टीएफएल)

तल तुलना:2020 फ्रैंक क्लार्क* (6.0 बोरी, 29 टैकल, 8 टीएफएल)

अपने सबसे अच्छे रूप में, थिबोडॉक्स प्रो बाउल एज उपस्थिति हो सकता है। सबसे खराब स्थिति में, थिबोडॉक्स एक... प्रो बाउल एज उपस्थिति हो सकता है? गंभीरता से, क्लार्क ने 2020 में प्रो बाउल कैसे बनाया? मुझे नहीं लगता कि थिबोडॉक्स अगले स्तर पर वॉल्यूम टैकलर बनने के लिए एक ताला है, जैसा कि मैं हचिंसन के साथ करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि उसका पास रश आउटपुट कम से कम अच्छा होना चाहिए और अपने सर्वश्रेष्ठ पर अच्छा होना चाहिए। उसे टैकल के आसपास बैकफील्ड में जाने में अच्छा होना चाहिए, इसलिए उसकी मंजिल काफी अच्छी है, लेकिन वह रन को रोकने में उतना प्रभावी नहीं हो सकता है।

जर्मेन जॉनसन, फ्लोरिडा राज्य, शीर्ष 10 पिक

छत तुलना:2014 रयान केरिगन (13.5 बोरी, 64 टैकल, 18 टीएफएल)

तल तुलना:2021 केरी हैदर सीनियर* (1.5 बोरी, 33 टैकल, 3 TFL)

आश्चर्य! मुझे वास्तव में लगता है कि जॉनसन की थिबोडॉक्स की तुलना में ऊंची छत है, हालांकि यह बहुत अधिक नहीं है। निश्चित रूप से मेरे लिए उन्हें थिबोडॉक्स को पसंद करने के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि मुझे लगता है कि जॉनसन का फर्श खेलने के मामले में कम है। अपने सबसे अच्छे रूप में, जॉनसन पूरी तरह से गेम पर कब्जा कर सकता है, बहुत सारे टैकल हासिल कर सकता है और राहगीरों को परेशान कर सकता है। अपने सबसे निचले स्तर पर, वह शायद अभी भी अपने स्थान पर टैकल हासिल करने में सक्षम है, लेकिन वह एक मजबूत रक्षात्मक रेखा की मदद के बिना आक्रामक लाइनमैन को हराने में सक्षम नहीं हो सकता है। मुझे लगता है कि जॉनसन कुछ टीमों पर स्थापित पास रश के साथ एक उच्च अंत पूरक बढ़त के रूप में फिट हो सकता है, जो कि शीर्ष 10 बातचीत में उठने से पहले मैंने उसके बारे में बहुत सोचा था।

जॉर्ज कार्लाफ्टिस, पर्ड्यू, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2019 रॉबर्ट क्विन* (11.5 बोरी, 34 टैकल, 13 टीएफएल)

तल तुलना:2017 लियोनार्ड विलियम्स (2.0 बोरी, 42 टैकल, 3 टीएफएल)

कार्लाफ्टिस शायदकरता है एक पूरक बढ़त उपस्थिति के रूप में फिट वैसे भी आप इसे टुकड़ा करते हैं, जो जरूरी नहीं कि एक बुरी चीज है। यदि वह कई स्थानों पर डीएल के चारों ओर घूमता है, तो वह कुछ टैकल कर सकता है, शायद कुछ बैकफील्ड में भी। एक मजबूत पास दौड़ने वाली लाइन पर, वह क्यूबी तक अपना रास्ता ढूंढ सकता है और उसे नीचे ले जा सकता है, कोई बात नहीं। उस डीएल मदद के बिना, हालांकि, वह पूरे पैकेज के बजाय सिर्फ एक प्रभावी रन डिफेंडर हो सकता है। उनकी मंजिल उस पहले दौर की पिक को सही ठहराने के लिए काफी अच्छी है, लेकिन जिन लोगों का मैंने उल्लेख किया है, वे उपलब्ध नहीं होने पर लक्षित करने के लिए वह मेरी पसंदीदा बढ़त नहीं है।

माईजई सैंडर्स, सिनसिनाटी, दूसरा-तीसरा राउंड पिक

छत तुलना:2019 जोश एलन (10.5 बोरी, 44 टैकल, 11 टीएफएल)

तल तुलना:2020 डांटे फाउलर जूनियर* (3.0 बोरी, 23 टैकल, 4 टीएफएल)

सैंडर्स आपकी मानक बूम-या-बस्ट संभावना है, एक अच्छा पास रशर है जिसे क्यूबी तक पहुंचने के लिए निश्चित रूप से उसके साथ एक ठोस दल की आवश्यकता होगी। जमीन पर प्रगति को रोकने की कोशिश करते समय अलबामा और अन्य सीनियर बाउल संभावनाओं के खिलाफ प्रभावित नहीं होने के बाद उनके रन डिफेंस को गंभीर ट्यूनिंग की आवश्यकता होगी, लेकिन उनका पास रश सबसे खराब और पूरक किनारों पर डीपीआर की तलाश करने वाली टीमों के लिए एक ठोस वरदान हो सकता है।

राजभाषा

इवान नील, अलबामा, शीर्ष 5 पिक

छत तुलना:2020 डुआने ब्राउन (टालना), 2018 ब्रैंडन ब्रूक्स (गार्ड)

तल तुलना:2019 जैक कोंकलिन (टालना), 2021 ट्राई टर्नर (गार्ड)

नील, मेरी राय में, एक टैकल के रूप में एक बहुत ऊंची छत और फर्श है, साथ ही एक गार्ड के रूप में एक ऊंची छत है, जो उसे ड्राफ्ट के शीर्ष पर एक आक्रामक लाइनमैन की तलाश करने वाली किसी भी टीम के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प बनाती है। मुझे नहीं लगता कि वह अधिकांश टीमों के लिए एक गार्ड के रूप में एक दीर्घकालिक विकल्प होना चाहिए, जैसे कि वह शायद एक दीर्घकालिक स्टार्टर हो सकता है, वह एक टैकल के रूप में अपनी क्षमता तक पहुंचने की अधिक संभावना है जहां वह परिधि पर गश्त कर सकता है। रेखा।

इकेम "इकी" एकवोनू, एनसी राज्य, शीर्ष 5 पिक

छत तुलना:2021 राशवन स्लेटर (टालना), 2020 ब्रैंडन शेरफ (गार्ड)*

तल तुलना:2020 डायोन डॉकिन्स (टालना), 2018 डेरिल विलियम्स (गार्ड)*

मुझे लगता है कि नील की तुलना में एकवोनू में दोनों पदों पर ऊंची छत और निचली मंजिल है। कुछ टीमें उस जुआ को लेने के लिए तैयार हो सकती हैं और इस कारण से एकवोनू को पसंद कर सकती हैं (जिसे मैं पूरी तरह समझता हूं)। वह शायद गार्ड लॉन्ग टर्म (शायद बाईं ओर) में खेलने के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है, इसलिए यह भी टीमों में एक कारक हो सकता है जो उन्हें अपनी शीर्ष ओएल संभावना के रूप में पसंद करता है।

चार्ल्स क्रॉस, मिसिसिपी राज्य, शीर्ष 10 पिक

छत तुलना:2021 एंड्रयू व्हिटवर्थ (टालना)*, 2021 जो थ्यूनी (गार्ड)

तल तुलना:2021 जेसन पीटर्स (टालना)*, 2019 विल हर्नांडेज़ (गार्ड)

क्रॉस के पास एक गार्ड के रूप में एक बहुत ही कम मंजिल है, लेकिन उसके अन्य पैरामीटर शीर्ष 10 में चुने जाने के योग्य हैं। पेशेवर स्तर पर उसे पास रक्षक के रूप में एक स्थिर उपस्थिति होना चाहिए, हालांकि उसका रन-ब्लॉकिंग ऊपर नहीं हो सकता है बराबर करने के लिए।

टायलर लिंडरबाम, आयोवा, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2018 जेसन केल्स*

तल तुलना:2021 कॉनर मैकगवर्न (जेट्स)*

लिंडरबाम इस मसौदे में सबसे साफ संभावनाओं में से एक है, और यदि केंद्र एक ऐसी स्थिति थी जो इस लीग में अधिक मूल्यवान थी, तो आप निश्चित हो सकते हैं कि वह शीर्ष 10 पिक होगा। वह केवल एनएफएल स्तर पर एक केंद्र होने की संभावना है, अन्य पदों पर खेलने का अधिक अनुभव नहीं है और अपने अकेले स्थान पर उस बिंदु पर उत्कृष्ट है जहां आप वास्तव में उसे कहीं और स्थानांतरित नहीं करना चाहेंगे। वह मैकगवर्न की तरह पास-ब्लॉकर की तुलना में बेहतर रन-ब्लॉकर होने की संभावना है, लेकिन उसका पास-ब्लॉकिंग उस बिंदु तक विकसित हो सकता है जहां वह अंतर मायने नहीं रखता।

डैनियल फालेले, मिनेसोटा, दूसरा-तीसरा राउंड पिक

छत तुलना:2020 रयान रामज़िक*

तल तुलना:2017 लेन जॉनसन*

Faalele में काफी ऊँची मंजिल और बहुत ऊँची छत है। वह एक निश्चित 1 राउंड पिक क्यों नहीं है? वह केवल आरटी खेलता है (एलटी जितना मूल्यवान नहीं), उसे मेखी बेक्टन (जिसके पास स्थायित्व संबंधी चिंताओं का हिस्सा है) की तुलना में अधिक द्रव्यमान मिला है और उसे आपके मानक कॉलेज की संभावना के रूप में फुटबॉल खेलने का उतना अनुभव नहीं है। मुझे लगता है कि वह निश्चित रूप से कुछ टीमों के लिए पहले दौर में लेने के लिए एक अच्छा लड़का है, और वह निश्चित रूप से एक लड़का है जिसे मैं जेट्स के लिए तीसरे दौर में मानता हूं, अगर वह इतना नीचे गिर जाता है।

लेसिटस स्मिथ, वर्जीनिया टेक, दिन 3 पिक

छत तुलना:2021 अलीजा वेरा-टकर*

तल तुलना:2018 जेम्स कारपेंटर*

मैं इस पोस्ट के लिए पहली होकी को कवर कर रहा हूं, मैं पिछले कुछ वर्षों में वर्जीनिया टेक के लिए एलजी के रूप में अपने काम के लिए लेसिटस स्मिथ को पसंद करता हूं। मुझे लगता है कि उसकी पास सुरक्षा उसके फर्श या छत पर अगले स्तर पर काफी औसत होनी चाहिए; असली स्विंग उसके रन-ब्लॉकिंग में होगी, क्योंकि वह अक्सर एक प्रेरक शक्ति थी कि उसकी टीम का रनिंग गेम प्रभावी होगा या नहीं। हालांकि उन्होंने एलटी के रूप में नोट्रे डेम के खिलाफ एक भी गेम खेला, उन्हें शायद अगले स्तर पर एलजी में रहना चाहिए, और बाद के दौर में जेट्स के लिए एक अच्छा विकास टुकड़ा हो सकता है।

बेन पेट्रुला, बोस्टन कॉलेज, लेट डे 3-अनड्राफ्टेड

छत तुलना:2016 मॉर्गन मूसा (टालना), 2021 एलेक्स कप्पा (गार्ड)

तल तुलना:2019 ब्रैंडन शेल (टालना)*, 2021 लॉरेंट डुवेर्ने-तारिफ़ (गार्ड)*

मामले में आपको वह समझ नहीं मिलीमेरा मॉक ऑफ सीजन पिछले महीने , मैं पेट्रुला को अपनी पसंदीदा प्राथमिकता यूडीएफए के रूप में पूरी तरह से प्यार करता हूं। उनके पास सेंटर, राइट गार्ड और राइट टैकल (शायद पूर्व की तरह शुरुआती विकल्प नहीं) के रूप में अनुभव है, सेंट्रल जर्सी से हैं, और उनका आकार अच्छा है। यह दोस्त हर बार जब मैं होकीज़ और ईगल्स को खेलता हुआ देखता था, तो वह एक गॉश डार ईंट था, और लगभग हर उस व्यक्ति के खिलाफ स्थिर था, जिसके खिलाफ मैंने उसे खेलते देखा था। मसौदा विशेषज्ञ शायद मुझसे बेहतर जानते हैं, लेकिन यहां उनका मूल्यांकन है; हमारे पास UDFA बनने के लिए एक संभावित शुरुआती-कैलिबर OLM सेट है, जो संभवतः एक NY खेल प्रशंसक बन गया है और उत्तर-पूर्व में खेलने के लिए उपयोग किया जाता है। अगर यह आदमी वास्तव में यूडीएफए को हिट करता है, तो वह प्राथमिकता के रूप में लाने के लिए मेरा पहला कॉल होगा। मैं अक्सर एक अपेक्षित UDFA के बारे में यह नहीं कहता, लेकिन कृपया इस आदमी को अगले महीने एक जेट बना दें।

सीबी

अहमद "सॉस" गार्डनर, सिनसिनाटी, शीर्ष 10 पिक

छत तुलना:2019 स्टीफन गिलमोर (53 टैकल, 20 पीडी, 6 INT)

तल तुलना:2018 केंडल फुलर* (82 टैकल, 12 पीडी, 2 INT)

गार्डनर में "DPOY" की छत और एक बहुत अच्छे कवर कॉर्नर का फर्श है। सभी ने कहा, उस व्यक्ति के लिए बुरा नहीं है जो इस साल के मसौदे के शीर्ष 10 में बहुत अच्छी तरह से जा सकता है। मुझे संदेह है कि जब वह तेज गेंदबाजों के खिलाफ जाता है, तो वह अपने धोखेबाज़ सीज़न के पहले भाग की तुलना में एक टीडी को कवरेज में कभी भी जीवित नहीं रहने देने की अपनी लकीर को बनाए रखने में सक्षम होगा, लेकिन उसके पास गेंद कौशल है जब वह हमेशा खेलता है जब उसे निशाना बनाया जाता है .

डेरेक स्टिंगले जूनियर, एलएसयू, टॉप 10 पिक

छत तुलना:2017 डेरियस स्ले (60 t922ackles, 26 PD, 8 INT)

तल तुलना:2020 डेरियस स्ले* (59 टैकल, 6 पीडी, 1 INT)

मुझे लगता है कि यह कहने का मेरा तरीका है कि स्टिंगली अगला डेरियस स्ले हो सकता है। प्रतिभा वास्तव में स्टिंगले के साथ नहीं है, बल्कि उनके स्वास्थ्य का है। उसे उच्च स्तर पर खेले हुए कुछ साल हो गए हैं, लेकिन 2020 में उसका उत्पादन अभी भी एनएफएल के शुरुआती कोने में है। हालाँकि, मुझे चिंता है कि वह पहले ही शिखर पर पहुंच चुका होगा; अगर वह स्वस्थ रहता है और केवल सूचीबद्ध मंजिल पर उत्पादन देता है, तो शायद यह पहले दौर में लेने लायक नहीं है। जो टीमें जोखिम का मौका देने को तैयार हैं, वे शायद ही इस स्थिति में बेहतर उलटफेर कर सकें।

एंड्रयू बूथ जूनियर, क्लेम्सन, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2021 मार्शन लैटीमोर* (68 टैकल, 19 पीडी, 3 INT)

तल तुलना:2017 डोमिनिक रॉजर्स-क्रॉमार्टी* (48 टैकल, 1 पीडी, 0 INT)

यह एक संभावना है कि मुझे लगता है कि एक उच्च मंजिल है जहां वह निश्चित रूप से अधिकांश टीमों में एक स्टार्टर होगा, एक ऐसे व्यक्ति की छत के साथ जो लीग में सीबी 1 अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन में होगा। मैं अनुमान लगा सकता हूं कि शायद उसके पास उतने टैकल नहीं होंगे जितने छत पर दिखाए गए हैं, क्योंकि कॉलेज में उनके काम ने अक्सर देखा कि वह मैदान के आधे हिस्से को मिटा देने के बाद टैकल करने की स्थिति में नहीं था। बेहतर क्यूबी प्ले संभवत: उसे अपने अंतिम दो सीज़न की तरह न्यूनतम यार्डेज छोड़ने की अनुमति नहीं देगा, लेकिन अगर वह अपनी प्रभावी छाया कवरेज रख सकता है, तो वह एक सच्चा सितारा हो सकता है।

जर्मेन वालर, वर्जीनिया टेक, दिन 3 पिक

छत तुलना:2013 रिचर्ड शेरमेन (48 टैकल, 16 पीडी, 8 आईएनटी)

तल तुलना:2020 ट्रेवॉन डिग्स* (58 टैकल, 14 पीडी, 3 INT)

मैं वालर के बचाव में एक मिनी-टायरेड पर वापस चला गयाकॉर्नरबैक पर मेरा दृष्टिकोण , इसलिए मैं यहाँ बहुत कुछ नया नहीं कह रहा हूँ। मुझे लगता है कि वह वास्तव में इस लीग में एक शुरुआती कोने हो सकते हैं, क्योंकि उन्होंने स्वस्थ होने पर शानदार कवरेज और गेंद कौशल दिखाया। उनके पास कॉलेज की वही कहानी है जो पहले राउंड पिक डेरेक स्टिंगले जूनियर के रूप में अनुमानित है, यानी, एक ऐसा व्यक्ति जिसने एक सच्चे नए व्यक्ति के रूप में अपना सर्वश्रेष्ठ कॉलेज सीजन किया था और दो वर्षों में चोटों से जूझ रहा है। मैं यह नहीं कहने जा रहा हूं कि यह संभव है कि वालर उस सीमा तक पहुंच जाए जिसका मैंने उसके लिए अनुमान लगाया था, लेकिन उसके पास उस तरह की क्षमता है। यहां तक ​​​​कि अगर वह उस तक नहीं पहुंचता है और उस मंजिल पर रहता है, तो यह 3 दिन की पिक के लिए बिल्कुल अच्छा मूल्य है, इसलिए मैं वह स्विंग लूंगा।

डब्ल्यूआर

ड्रेक लंदन, यूएससी, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2007 रैंडी मॉस (98 आरईसी, 1,493 गज, 23 टीडी)

तल तुलना:2021 केनी गोलाडे* (37 आरईसी, 521 गज, 0 टीडी)

मुझे स्पष्ट होने दो; जब तक वह यथोचित रूप से स्वस्थ है, मुझे नहीं लगता कि लंदन में ऐसा कोई मौसम होगा जहां उसके पास 0 टीडी हों। फिर, जब उन्होंने उस पर हस्ताक्षर किए तो दिग्गजों ने भी ऐसा ही सोचा होगा। अपने सबसे अच्छे रूप में, उसे एक प्रमुख डीप-थ्रेट लक्ष्य होना चाहिए जो हवा में छलांग लगा सके और गेंद को रक्षकों के हाथों से दूर ले जा सके। अपने सबसे बुरे समय में, वह एक बड़ा शरीर है जो रक्षकों का ध्यान आकर्षित कर सकता है और तेज रिसीवर के लिए तेजी से शूट करने के लिए गलियां खोल सकता है। तो, यह आदमी शायद पहले दौर के रिसीवरों में सबसे बड़ी उछाल या हलचल की संभावना है।

ट्रेयलॉन बर्क, अर्कांसस, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2016 माइक इवांस (96 आरईसी, 1,321 गज, 12 टीडी)

तल तुलना:2016 ब्रैंडन मार्शल* (59 आरईसी, 788 गज, 3 टीडी)

मेरे पास लंदन के बीच बर्क्स का फर्श और छत है, इसलिए मुझे लगता है कि इस संबंध में, मैं उसे एक सुरक्षित पिक पाता हूं। वह एक ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जो अपने आकार और एथलेटिसवाद के मिश्रण के साथ परिधि और स्लॉट रिसीवर दोनों के रूप में अच्छी तरह से काम करता हो। वह एक ऐसा व्यक्ति भी हो सकता है जो एक समर्थक अपराध में एक डीबो सैमुअल-प्रकार की भूमिका भर सकता है, बैकफील्ड में अपने प्राप्त कार्य के अलावा एक रशर के रूप में स्नैप कर सकता है।

गैरेट विल्सन, ओहियो स्टेट, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2020 केल्विन रिडले* (90 आरईसी, 1,374 गज, 9 टीडी)

तल तुलना:2018 विली स्नेड (62 रिक। 651, 1 टीडी)

जब मैं कहता हूं कि मुझे विल्सन इतना पसंद नहीं है, तो मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मुझे लगता है कि वह एनएफएल में एक हलचल बनने जा रहा है। मैं अभी नहीं जानता कि क्या वह पहले दौर की पिक के योग्य उत्पादन करने में सक्षम होगा। मुझे लगता है कि वह इस लीग में एक ठोस स्टार्टर बनने जा रहा है, लेकिन मुझे नहीं पता कि वह टीम में WR1 होने में सक्षम किसी और के बिना ऊपर सूचीबद्ध छत तक पहुंचने की कितनी संभावना है। मुझे निश्चित रूप से नहीं लगता कि वह एक टीम में WR1 होने में सक्षम है, बिना किसी अन्य व्यक्ति के जो एक टन लक्ष्य का आदेश दे सकता है।

जेमिसन विलियम्स, अलबामा, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2016 ओडेल बेकहम जूनियर (101 आरईसी, 1,367 गज, 10 टीडी)

तल तुलना:2019 रॉबी एंडरसन (52 रिक, 779 गज, 5 टीडी)

अकेले शुद्ध प्रतिभा के संदर्भ में, विलियम्स शायद सबसे सुरक्षित पिक है जिसे आप रिसीवर पर बना सकते हैं। जाहिर है, हालांकि, अपने अंतिम कॉलेज के खेल में एसीएल के आंसू के कारण पिक सेफ्टी वास्तव में उन पर लागू नहीं होती है। उनकी छत की तुलना ने साबित कर दिया कि इस तरह की चोट के बाद भी वह एक प्रभावी लक्ष्य हो सकते हैं (हालांकि तब तक नहीं जब तक कि वह एक ऐसी टीम में शामिल नहीं हो गए, जिसके पास पहले से ही कूपर कुप्प में अपना स्वयं का WR1 था)। मुझे लगता है कि एक बार जब उसका घुटना पूरी तरह से ठीक हो जाएगा, तो विलियम्स एक प्रभावी गहरी धमकी देगा। यदि वह एक शीर्ष लक्ष्य में बदल जाता है (उम्मीद है कि मेरे द्वारा सूचीबद्ध तुलना सीजन की तुलना में अधिक कुशल), तो वह और भी बहुत कुछ कर सकता है।

क्रिस ओलेव, ओहियो स्टेट, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2014 गोल्डन टेट (99 आरईसी, 1331 गज, 4 टीडी)

तल तुलना:2020 जैरी ज्यूडी (52 रिक, 856 गज, 3 टीडी)

मेरा यह भी मानना ​​है कि यदि आप पहले दौर में एक रिसीवर की तलाश कर रहे हैं तो ओलेव एक सुरक्षित विकल्प है। विल्सन के पास उससे ऊंची छत हो सकती है, लेकिन मुझे लगता है कि ओलेव की मंजिल ऊंची है। मेरे द्वारा या तो तुलना के लिए सूचीबद्ध किए गए से अधिक टीडी शायद उसे मिलते हैं (7 से कम के साथ स्टार्टर के रूप में कॉलेज का मौसम कभी नहीं था), लेकिन भले ही वह एक सच्चे WR1 नहीं बनता है, उसे एक उच्च अंत WR2 बनाना चाहिए।

क्रिश्चियन वाटसन, नॉर्थ डकोटा राज्य, दूसरा राउंड पिक

छत तुलना:2015 सैमी वाटकिंस (60 रिक, 1,047 गज, 10 टीडी)

तल तुलना:2020 लैरी फिट्जगेराल्ड* (54 रिक, 409 गज, 1 टीडी)

वाटसन एक संभावना है जो वास्तव में अपने छोटे कॉलेज करियर में ज्यादा साबित नहीं हुआ, इसलिए मैंने सोचा कि मैं दो तुलनाओं को चुनूंगा जिन्होंने संक्षिप्त (लेकिन कहीं अधिक चमकदार) कॉलेज करियर भी किया था। क्या मुझे लगता है कि वह WR1 हो सकता है? नहीं, शायद नहीं। क्या वह उच्च स्तरीय WR2 हो सकता है? बहुत संभव है, हाँ। उन दो चीजों में से किसी एक को विकसित होने में समय लगेगा, क्योंकि उसने अपने शिल्प को विकसित करने में बहुत समय नहीं लगाया है।

डेविड बेल, पर्ड्यू, दूसरा राउंड पिक

छत तुलना:2019 जार्विस लैंड्री (83 आरईसी, 1,174 गज, 6 टीडी)

तल तुलना:2020 ब्रेशद पेरिमैन* (30 आरईसी, 505 गज, 3 टीडी)

बेल पिछले तीन वर्षों में से प्रत्येक में सीएफ़बी के सर्वश्रेष्ठ डब्ल्यूआर में से एक रहा है, लेकिन इसमें वह गति नहीं है जो आप एक रिसीवर से लगातार अपना रास्ता खोलने के लिए चाहते हैं। वह इसकी भरपाई अपने पक्के हाथों और प्रतिस्पर्धी कैच क्षमताओं से कर सकता है। उसे कॉलेज की तुलना में कहीं अधिक बार स्लॉट में शामिल होने की आवश्यकता हो सकती है।

एलेक पियर्स, सिनसिनाटी, दूसरा-तीसरा राउंड पिक

छत तुलना:2010 ब्रैंडन मार्शल* (86 आरईसी, 1,014 गज, 3 टीडी)

तल तुलना:2021 कोरी डेविस* (34 आरईसी, 492 गज, 4 टीडी)

मैं पियर्स को एक संभावना के रूप में बहुत पसंद करता हूं, लेकिन मुझे संदेह है कि वह अगले स्तर पर WR1 बनने की संभावना है। मुझे लगता है कि वह एक ऐसा व्यक्ति हो सकता है जिसे आप बहुत सारे नाटकों पर गैजेट या डाउनफील्ड लक्ष्य में ढाल सकते हैं जो उसके पीछे काम करने के लिए शिफ्टियर रिसीवर के लिए जगह साफ़ करता है। वह बहुत सारे अपराधों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होगा, यदि इसका विशेष रुप से प्रदर्शित हिस्सा नहीं है।

ट्रे टर्नर, वर्जीनिया टेक, दिन 3 पिक

छत तुलना:2020 माइकल गैलप (59 आरईसी, 843 गज, 5 टीडी)

तल तुलना:2019 एडम हम्फ्रीज़ (37 रिक, 374 गज, 3 टीडी)

मैं निश्चित रूप से अपने होकीज़ को पसंद करता हूं, लेकिन मेरे लिए यह प्रोजेक्ट करना कठिन है कि टर्नर WR3 से कहीं अधिक हो सकता है। वह एक ठोस गहरा खतरा है और मैदान के लगभग किसी भी हिस्से में खेल सकता है, लेकिन अगर वह होमरन को नहीं मार रहा है, तो वह डबल या ट्रिपल हिट नहीं कर रहा है।

क्यूबी

केनी पिकेट, पिट, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2012 मैट रयान (4,944 पासिंग यार्ड, 38 टीडी, 7 आईएनटी)

तल तुलना:2020 जारेड गोफ* (3,952 पासिंग यार्ड, 20 टीडी, 13 आईएनटी)

आई लव मी ए केनी पिकेट; मैंने उसे तब से प्यार किया है जब से मैंने उसे 2019 में वर्जीनिया के खिलाफ वापसी अभियान का नेतृत्व करने में विफल देखा है ... यह पढ़ने में अजीब लगता है कि मैंने इसे लिखा है, लेकिन मैं इसके साथ खड़ा हूं। मुझे लगता है कि वह वही हो सकता है जो मैट रयान अपने सर्वश्रेष्ठ समय में था, जो अपने समय में लीग में शीर्ष पर था (मुझे नहीं पता कि यह आज के मानकों से होगा)। उसकी गतिशीलता उसे अब मैट रयान से बेहतर बनाती है, जो कम से कम एक औसत क्यूबी है। कम से कम, मुझे लगता है कि वह एक शुरुआती-कैलिबर क्यूबी हो सकता है, हालांकि ऐसा नहीं है जो उसके चारों ओर उचित टुकड़ों के बिना जीत सकता है।

मलिक विलिस, लिबर्टी, पहला राउंड पिक

छत तुलना:2021 जोश एलन (4,407 पासिंग यार्ड, 36 टीडी, 15 आईएनटी)

तल तुलना:2011 माइकल विक (3,303 पासिंग यार्ड, 18 टीडी, 14 आईएनटी)

मुझे लगता है कि विलिस के गेंद को पलटने की अधिक संभावना होगी, और कम पासिंग यार्ड होने की अधिक संभावना होगी क्योंकि एक धावक के रूप में उसके पास बहुत अधिक मूल्य होगा। इस वर्ग में किसी भी अन्य QB के मुकाबले उनके पास एथलेटिकवाद की बढ़त है, लेकिन QB के रूप में उनका अनुभव असंगत रहा है (विशेषकर उनका अंतिम वर्ष)। आखिरकार वह इस वर्ग का सबसे अच्छा क्यूबी बन सकता है, लेकिन एक विश्वसनीय शुरुआती क्यूबी बनने से पहले उसके पास प्रगति का एक ट्रैक है।

डेसमंड रिडर, सिनसिनाटी, पहला-दूसरा राउंड पिक

छत तुलना:2014 रयान तन्नेहिल (4,045 पासिंग यार्ड, 27 टीडी, 12 आईएनटी)

तल तुलना:2015 मार्कस मारीओटा* (2,818 पासिंग यार्ड, 19 टीडी, 10 आईएनटी)

रिडर एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास इस लीग में सफल होने के लिए सभी एथलेटिक उपकरण हैं, लेकिन हमने अन्य लोगों के बारे में भी यही बात कही है। मुझे लगता है कि जो भी टीम उसे ड्राफ्ट करती है (संभवतः यहां तक ​​​​कि एक टीम जिस पर मारियोटा है या पहले उस पर मारियोटा था और उसे तन्नेहिल के साथ बदल दिया गया था) वह चाहता है कि वह किसी और के पीछे सीखे, हमने उन चीजों के बारे में कहा है ताकि वह पीछे सीख सके उसे।

सैम हॉवेल, यूएनसी, पहला-दूसरा राउंड पिक

छत तुलना:2021 डाक प्रेस्कॉट* (4,449 पासिंग यार्ड, 37 टीडी, 10 आईएनटी)

तल तुलना:2020 बेकर मेफील्ड (3,563 पासिंग यार्ड, 26 टीडी, 8 आईएनटी)

हॉवेल कॉलेज में प्रभावी ढंग से फुटबॉल की रक्षा करने में सक्षम रहा है और मुझे लगता है कि वह एनएफएल में ऐसा करने में सक्षम होगा, लेकिन एक राहगीर के रूप में उसकी दक्षता उसके अंतिम सीज़न में भिन्न थी जब उसने अपने आस-पास बहुत सारे आक्रामक हथियार खो दिए थे कि वह अपने असली फ्रेशमैन और सोफोरोर सीज़न में था। अगर वह पिछले साल के डाक प्रेस्कॉट में बदल सकता है, तो जो भी टीम उस पर मौका लेती है, वह निश्चित रूप से बढ़ावा देता है। अन्यथा, वह शायद कुछ गहरी गेंद सटीकता और पॉकेट गतिशीलता के साथ एक प्रभावी गेम मैनेजर बनने में सक्षम है।

आपकी संभावना तुलनाएं क्या हैं? क्या वे मुझसे अलग थे? क्या आप इनमें से कुछ लोगों के साथ खुश होंगे यदि वे अपनी सूचीबद्ध सीमा तक पहुँच गए और अपने अनुमानित मूल्य स्थानों पर मसौदा तैयार किया?

पढ़ने के लिए धन्यवाद।

यह इस साइट के एक पंजीकृत सदस्य द्वारा लिखित एक फैनपोस्ट है। यहां व्यक्त विचार अकेले लेखक के हैं और गैंग ग्रीन नेशन या एसबी नेशन से संबद्ध किसी व्यक्ति के नहीं हैं।